Лауреат «Золотого Букера» 2018

Недоверчиво отношусь к различным литературным премиям, ибо каждый раз, когда я читала лауреатов, к примеру, Пулитцеровской премии, мне хотелось как можно скорее избавится от этого скучнейшего чтива. Хотя, я думаю, у всех был опыт чтения в школе книги Гарсиа Маркеса «Сто лет одиночества»? Так вот, в свое время эта книга получила Нобелевскую премию в области литературы. Сейчас я бы ее перечитала, но в школе она не вызвала у меня никаких нежных чувств.

Это я к чему — определен лауреат «Золотого Букера» — специальной награды, которая приурочена к 50-летию литературной Букеровской премии. Как сообщается на сайте награды, «Золотого Букера» получит Майкл Ондатже за роман «Английский пациент».

Пробежалась глазами по рецензиям на книгу — очень противоречиво. Кому-то нудятина, кто-то в полном восторге (как некоторые члены жури Букеровской премии). Что я думаю по этому поводу? С одной стороны, жури составляло шорт-лист самых впечатляющих книг-лауреатов премии за последние 50 лет, а с другой стороны — итогового победителя выбирали публичным голосованием. Каждый желающий мог зайти и отдать свой голос за любую из 5-ти предложенных книг. Возможно голосовали домохозяйки, которых впечатлила оскароносная экранизация книги? В любом случае, это повод, чтобы прочесть.

Вместе с «Английским пациентом» на «Золотой Букер» также претендовали романы «В подвешенном состоянии» В. С. Найпола, завоевавшего Букеровскую премию в 1971 году, «Лунный тигр» (1987) Пенелопы Лайвли, «Волчий зал» (2009) Хилари Мэнтел и «Линкольн в бардо» (2017) Джорджа Сондерса.

P.S. Идея на миллион — прочесть все 5 книг шорт-списка и определить для себя победителя.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Copyrights © 2018-2019. Все права защищены.